Tweet

Foto: www.boston.com/bigpicture

Argentina, 2001. Timp de 20 de ani, companiile nationale majore au fost vandute cu mult sub valoarea lor reala unor corporatii straine. Castigurile din privatizari au fost deturnate in buzunarele oficialilor corupti.

Noua legislatie a muncii elimina drepturile angajatilor. Malnutritia atinge cote alarmante, milioane de oameni sunt someri si se afunda in saracie, iar economiile lor au disparut odata cu falimentul sistemului bancar autohton. Politicile economice sunt dictate de FMI, iar corporatocratia pune stapanire pe una dintre fostele tari prospere a Americii de Sud.

Romania, 2010. Timp de 20 de ani, Romania s-a vandut. Ca painea calda. Noi ii spunem privatizare. In urma cu un an, tara s-a indatorat FMI, care si-a instaurat politicile economice in Guvern. Pensiile, salariile, modificarile financiare si tot ce misca in tara asta are loc doar cu acordul Fondului. Seamana cu modelul de mai sus? Iata ce relatau guvernantii luna trecuta: (more…)

TweetPreturile sunt modificate dupa cum dicteaza FMI, iar rectificarile bugetare au loc dupa intalnirile strategice cu cei de la FMI, sub jugul carora suntem. Pe de alta parte, Romania plateste inca datoriile pentru aderarea la NATO prin cumpararea unor rable de avioane F16 de la americani, cu miliarde multe, in plina criza. Pana la sfarsitul anului trecut, am platit alte miliarde Bechtelului pentru o talpa de autostrada.

Nu mai e nimic de spus. Scapa cine poate.

TweetSa fie oare asa? Leul continua sa se deprecieze in fata euro de cateva zile. BNR nu poate face fata, nu poate interveni ori nu vrea sa intervina?

Presupunere: BNR nu vrea sa intervina, lasand ca euro sa creasca iar populatia sa fie de acord ca imprumutul de la FMI este absolut necesar.

Exemplul din mintea unui roman oarecare: Las’ ca-i bun si necesar imprumutul, macar vor fi bani sa sustina leul.

Tweet

Cand a venit Hitler si a batut la usa lui Antonescu, ce credeti ca a mai putut face conducatorul roman? Hitler i-a spus “de azi intri cu noi in razboi”, iar din cauza presiunii create, lui Antonescu ii era imposibil sa refuze. Acum exista o presiune mult mai mare, din partea FMI, una care ne apasa pe umeri si ne baga in pamant si mai mult, doar ca nu se vede. Aceasta criza se va termina abia cand isi vor dori ei.

Romania ar fi dus-o bine dupa Ceausescu, daca eram lasati in pace. Aveam oameni pregatiti in toate domeniile, forta de munca, fabrici, putere agricola si industriala. Economia ar fi fost redresata in cel mai scurt timp, dar acum suntem slujitorii unui fond invizibil, indatorati unor banci in care nu exista un strop de bun simt.

Uneori, intalnesc taximetristi adormiti. La 7 dimineata e destul de dificil sa gandesti lucid. In alte cazuri, gasesc taximetristi care injura, scuipa si arata degetul mijlociu tuturor. La 7 dimineata e dificil sa fii civilizat. Pentru prima data, am gasit un taximetrist care mi-a vorbit de inflatie, bani, acorduri si FMI. Un barbat citit, ce nu avea mai mult de 55 de ani, purta ochelari si vorbea frumos. Pacat ca e doar un taximetrist…

 Loading ...

TweetScriam la inceputul lunii ca, in cazul in care Romania va face un imprumut de cateva miliarde de euro la Fondul Monetar International (FMI), o mare parte din bani ar putea ajunge in conturile bancilor:

Daniel Daianu, fostul ministru al finantelor, a spus astazi la Cluj ca, in cazul in care romanii nu isi pot achita datoriile la banci, acestea vor trebui sustinute de stat, pentru a nu se prabusi. Interesant e faptul ca filialele din Romania tin de bancile mama, gigantii internationali.

Ieri, Traian Basescu a declarat la Antena 3 ca bancile comerciale nu vor primi bani din imprumutul de la FMI decat daca se angajeaza sa nu ii trimita bancilor-mama, ceea ce confirma scenariul meu:

Este foarte posibil sa intrevina un acord la care sa aplice si FMI in relatia filialelor din Romania cu bancile-mama. Nu se va elibera din rezerva BNR niciun euro daca nu se garanteaza faptul ca sucursalele nu vor scoate banii din Romania si ii vor trimite la bancile-mama care au dificultati.

TweetTot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala. – David Rockefeller

Romania se aliniaza astazi in randul tarilor indatorate FMI, o corporatie careia ii vor fi supuse majoritatea statelor in urmatorii ani. La fel cum am incercat sa ne platim datoria de aderare la NATO prin contracte precum cel cu Bechtel, astazi facem pasul catre inrobirea populatiei. Nu o sa putem achita un imprumut de miliarde de euro pe termen mediu. La fel ca in cazul oricarui imprumut, indatoratul se va supune in totalitate creditorului, in cazul in care nu poate plati.

UPDATE: De ce SUA nu fac acord cu FMI? Doar sunt cele mai lovite de criza. (intrebare postata in urma unui interviu al lui Mihnea Maruta cu Lucian Davidescu, editor al sectiei News/Macroeconomie la  “Business Standard”)

Pentru unii suna a teoria conspiratiei, iar pentru altii aceste teorii sunt portita prin care ies din normalitate, globalizare, obisnuinta, “asta-i viata”, “astia suntem”. Pentru mine sunt lucruri care ar trebui sa ne puna pe ganduri. Nu sa credem, ci sa constientizam. Daca m-ati intreba despre cateva exemple de conspiratii reale, v-as povesti despre minciuna cu incalzirea globala, exagerarea religioasa si prezentele imprumuturi care “o sa ne ajute”.

Pe aceasta cale, daca tot vorbim despre acest subiect dificil, va propun documentarul End Game (subtitrat in romana). Desigur, mai exista si Zeitgeist (prima parte si a doua) sau The end of America sau carti precum Confesiunile unui asasin economic (un best seller al New York Times), a jurnalistului John Perkins si Clubul Bilderberg, a jurnalistei Cristina Martin.

Tweet

Foto: bloombiz.ro

Daca Romania face un imprumut de cateva miliarde de euro la Fondul Monetar International (FMI), o mare parte din bani ar putea ajunge in conturile bancilor.

Am ajuns la aceasta concluzie deoarece Daniel Daianu, fostul ministru al finantelor, a spus astazi la Cluj ca, in cazul in care romanii nu isi pot achita datoriile la banci, acestea vor trebui sustinute de stat, pentru a nu se prabusi. Interesant e faptul ca filialele din Romania tin de bancile mama, gigantii internationali, care daca pica, trag dupa ei si micile mancatoare de bani raspandite in toate statele lumii.

De ce se imprumuta Romania de la FMI? Pentru ca nu are bani sa sustina economia. Daca bancile vor fi in pericol, statul va injecta euro in conturile institutiilor financiare din tara din banii imprumutati de la FMI.

Sa fie asta motivul pentru care Basescu le-a cerut romanilor sa isi achite ratele? Pentru ca statul sa nu fie nevoit sa redirectioneze bani in banci?

UPDATE: Cum a confirmat Basescu ca am dreptate