TweetDincolo de faptul ca pe Facebook si pe Twitter, caci despre asta voi vorbi, se afla toti prietenii mei, dar si alti cunoscuti din mediul virtual cu care interactionez, mediile sociale au reusit sa-mi influenteze viata in doua feluri: pe plan personal, datorita faptului ca am inceput sa comunic mai mult si pe plan profesional.

Cum pe plan profesional?

Unele voci sustin – si nu stiu de ce sunt atat de curioase ce fac eu cu viata mea :) – ca “pierd” toata ziua pe Facebook ori ca stau pe Twitter. In primul rand “stau” aici deoarece sunt mai mereu la birou, iar cele doua instrumente pentru mine au devenit o prima sursa de informatie. Nu doar prima, ci si cea mai rapida.

In ultima jumatate de an am realizat mai multe materiale in ziar inspirate sau “venite” din social media decat, sa zicem, articole realizate in domeniul administratiei locale. Cateva exemple: Internetul revitalizeaza patriotismul romanilor sau chiar cel de astazi, cu studentul clujean care pune pe Youtube smecherii din trafic. Va asigur, insa, ca au mai fost multe :)

De asemenea, social media e foarte utila in cazuri de forta majora, gen inundatii sau cutremure. Cand au avut loc inundatiile in Huedin, luna trecuta, am realizat un material in editia online a Adevarul al carui intreg continut a venit din social media (Facebook, Twitter, Youtube), cu exceptia declaratiilor autoritatilor. Ei, iata, nici nu a mai trebuit sa ne udam la picioare! (Nu renunt in totalitate la presa traditionala si de calitate – normal ar fi trebuit sa fim acolo – insa de aceasta data, din cauza unor probleme logistice nu ne-am putut deplasa pana in orasul amintit).

Dincolo de toate acestea, in alcatuirea agendei cu evenimentele care au loc in oras am renuntat sa mai utilizez site-uri precum 24Fun sau Zile si Nopti. Aflu totul, ba chiar un numar mai mare de evenimente, la sectiunea Events de pe Facebook. Stati linistiti, daca cineva organizeaza un eveniment in oras, il veti gasi cu siguranta acolo.

Tocmai din aceste motive, editia de Transilvania a cotidianului Adevarul e prezenta in social media de mai bine de un an. Am creat un fan page al Adevarul Cluj pe Facebook, unde pot fi citite zilnic cele mai proaspete stiri, iar pe Twitter ne stiti cu siguranta cu totii :) Trebuie sa ma laud ca am fost primii din presa ardeleana care au transmis de la un eveniment (TIFF 2009) live text pe Twitter.

Dar pe plan personal?

Folosesc Twitter pentru comunicare, iar Facebook pentru promovare, deci nu, nu stau toata ziua cu ochii atintiti pe ce mai fac prietenii. Sa va explic…

In primul rand, vei deveni o persoana frustranta si incet incet neinteresanta daca pe siteurile de sociale postezi mereu linkuri, unul dupa altul, cu noile postari de pe blogul tau. Din acest motiv e nevoie sa “colorezi” putin viata celor care te urmaresc: urci poze, postezi o piesa, dai share la un articol interesant etc. E profilul personal, iar lumea vrea sa te cunoasca in primul rand pe tine, apoi ceea ce faci (sunt convins ca multi din lista de prieteni de pe Facebook nici nu se incumeta sa vada ce scriu pe blog).

Dar cum ma promovez? Sa iau exemplul ziarului Adevarul. Cotidianul national e produsul de baza al trustului, iar editiile locale Adevarul de Seara consolideaza pozitia pe piata a nationalului. Practic, ziarele mici promoveaza ziarul mare.

Gandeste-te la acest exemplu si considera ca blogul meu e produsul de baza. Mediile sociale reprezinta doar unealta cea mai utila de a aduce utilizatorii de internet pe blog, dar si de a duce vorba mai departe – a promova o postare noua sau o fotografie noua (dupa cum stiti am si fotoblog). Inainte se dadeau mass-uri pe Yahoo! Messenger, in ziua de azi se da share pe Facebook si Twitter :) In new media, totul se bazeaza pe linkuri.

In jumatate de an am reusit ceea ce mi-am propus si anume cresterea traficului pe blog cu ajutorul social media. Cel mai important referrer web al blogului meu acum: Facebook.

Asadar, va astept sa ma urmariti pe Twitter si sa-mi dati add pe Facebook :)

Tu din ce motiv folosesti social media?

TweetIn lumea virtuala, internautii s-au plictisit in aceasta zi de joi si au lansat intrebarea lunii sau poate chiar a anului: A murit Ion Iliescu? Farsa a pornit si continua si la aceasta ora pe platforma de microblogging Twitter.

Informatia s-a propagat mai ceva decat cu viteza luminii pe Twitter si a starnit sute de intrebari si afirmatii. Mai mult decat atat, cineva a modificat si pagina de Wikipedia a fostului presedinte, unde se poate vedea ca Iliescu a trait intre 3 martie 1930 si 15 aprilie 2010. Printscreen aici (via valentinbosioc.com). Stirea, oficial pe site-ul Realitatea.

UPDATE: Pagina de Wikipedia a fostului presedinte a fost refacuta.

UPDATE 2: Intre timp, a aparut pe Twitter userul @Namuritiliescu, care le spune tuturor ca… n-a murit Iliescu :)

Nota: In SUA, un tanar a fost “saltat” anul trecut de FBI deoarece a realizat un sondaj pe Facebook, intreband daca presedintele Americii, Barack Obama, trebuie asasinat.

TweetIntr-o perioada in care presa scrisa si mass-media in general a devenit animatorul principal in fata unui popor de clowni, iar jurnalistii s-au transformat, pe de o parte, in evanghelisti, iar pe de alta parte in sclavi, cred ca a sosit momentul sa ne intrebam si sa ne imaginam cum arata viitorul.

Presa se scalda intr-o criza poate mai fierbinte decat cea in care inoata piata imobiliara, iar mogulii si directorii de ziare, redactorii-sefi, editorialistii si toti jurnalistii au inceput sa-si dea cu parerea inca de anul trecut, pe tema migrarii actualului content print catre online (nu putem vorbi inca de inchiderea ziarelor cu totul si mutarea acestora in intregime in online).

Nimeni nu s-a intrebat, insa, cum arata jurnalistul viitorului? Reporterul, editorialistul, sclavul, evanghelistul prezentului. Ce va trebui sa faca el, ce cunostinte va trebui sa aiba? Cu siguranta se va face presa la un alt nivel, insa cum ar trebui sa ne inarmam? Evident ca nu va mai fi de ajuns o lectie de gramatica normativa la o facultate al carui unic scop este profitul, dar nici o “practica” de doua saptamani la un ziar local cu acelasi scop, culmea, ca al facultatii.

Iata profilul jurnalistului viitorului (more…)

Tweet

TweetAnul 2010 va fi decisiv, in opinia mea, in ceea ce priveste comunicarea dintre print si online. Mai importanta va fi, insa, comunicarea dintre publicul care primeste informatia si cel care o ofera, jurnalistul, persoana (pana acum) din umbra. Putem profita, asadar, de social media.

E-reader. Foto: thecoolist.com

Imi permit sa fac o paranteza si sa consider ca, incetul cu incetul, adica intr-un viitor nu foarte indepartat, print-ul se va transforma in ceea ce vom numi doar presa scrisa, urmand ca aceasta sa migreze online. Conceptul de presa quality va fi umbrit de noile articole multimedia, in care informatia va fi la fel de completa, insa diversificata: galerii foto flash, materiale video profesionale atasate si, nu in ultimul rand, harti si grafice interactive, care redau mai multa informatie decat o un articol de presa de jumatate de pagina.

Nu cred insa ca vor disparea ziarele. Cu siguranta le vom mai gasi in cele mai exclusiviste locatii ori in mainile nostalgicilor. Dupa cum spunea si Dragos Stanca, directorul F5, compania new media a grupului Realitatea-Catavencu, trebuie sa depasim blocajul mental: nu conteaza cum se distribuie ce produceti, ci conteaza sa ajunga informatia citibila de calitate la cititorul vizat. Hartia este doar un suport, nu (more…)

Tweet

via Dragos Stanca

TweetInainte de toate, bine v-am regasit pe blog, tinand sa va anunt ca a ajuns caldura si in casa noastra (update-urile cu detaliile de rigoare le gasiti in postarea precedenta). Intre timp, cu mainile inghetate, am lucrat la noua infatisare a site-ului, una care se pliaza mult mai bine cu ceea ce vroiam eu si anume colturi rotunjite, aplicatii mai multe, posibilitatea ca cititorii sa fie la curent cu ultimele si cele mai importante postari fara prea mult efort.

Pe langa noul template pe care l-am ales, sarac in culori, foarte light, m-am hotarat sa am un sidebar cat mai util, pe care l-am populat cu un poll, ultimele update-uri pe Twitter, o aplicatie flash care permite vizualizarea celor mai importante articole (momentan am pus patru de proba), o sectiune video si o alta unealta flash in care puteti da scroll urmarind cele mai comentate articole. Apropo de Twitter: in partea din dreapta de sus a fiecarui articol regasiti un buton cu ajutorul caruia puteti linkui postarea pe Twitter (procedeu mai vechi printre cunoscatori).

Nu lipsesc, desigur, butoanele “sociabile”, cum le spun eu, anume primele de sus, care va duc spre conturile mele de Twitter, Hi5, MySpace, Facebook, Youtube, Linkedin ori la RSS.

Cu toate ca multi au renuntat la blogroll in ziua de azi, am decis ca momentan sa il pastrez, mutandu-l mai jos. In footer sau in capatul paginii puteti vedea ultimele comentarii, tag-urile, dar si articolele impartite pe categorii sau in ordine cronologica.

Majoritatea aplicatiilor functioneaza, insa mai am de lucrat cateva zile pana ce site-ul va iesi din beta (cum le place dezvoltatorilor sa spuna). Apropo, stiti cum pot da repair la baza de date fara sa am phpMyAdmin instalat? Momentan nu pot uploada imagini, a crapat uploaderul si nu cunosc cauza.

UPDATE 1: Am reusit sa intru in baza de date, unde am dat un repair si un optimize la tot. Uploaderul tot nu functioneaza. Help? functioneaza, gratie lui Alex Mihaileanu. Cauza: plugin-ul SimpleTags.

UPDATE 2: Am schimbat headerul (nu e mare lucru, l-am realizat in Photoshop, deci e numai bun in lipsa de altceva ) si celebra pagina 404 :)

E nevoie, inainte de toate, sa concep un logo sau o alta imagine cu numele blogului pentru header, deoarece prezentul, pus de forma, e jalnic. Imi da careva o mana de ajutor in aceasta privinta? :)

Tweet

Foto: www.icfj.org

1. Internetul e altfel. El produce public nou, alte modalitati de schimb al informatiei si alte tehnici culturale. Mass media traditionala trebuie sa-si adapteze modul de lucru la noile realitati tehnologice, in loc sa le ignore sau sa le combata.

2. Internetul e un imperiu mediatic in buzunarul de la haina. Web-ul creeaza o noua ordine in sistemul mediatic, depasind limitele si oligopolurile acestuia. Publicarea si difuzarea continutului mediatic nu se mai face cu investitii mari. Doar calitatea jurnalistica mai diferentiaza jurnalismul de simpla publicare de continut.

V-am pregatit, mai jos, un filmulet si un scurt chestionar.

3. Internetul este societatea. Retelele sociale, Wikipedia sau Youtube au ajuns prezente tot atat de firesti, ca si telefonul sau televizorul. Daca vor sa existe mai departe, concernele mass-media trebuie sa inteleaga lumea in care traiesc consumatorii si sa isi adapteze la aceasta formele de comunicare, printre care si dialogul.

4. Libertatea Internetului este inalienabila. Arhitectura deschisa a Internetului nu poate fi schimbata in functie de interese economice sau politice, care in spatele asa-numitului „interes public“ incearca sa cenzureze accesul liber la informatie, pe web.

5. Internetul inseamna victoria informatiei, un mediu prin care individul se poate informa mai bine ca niciodata.

6. Internetul schimba si imbunatateste jurnalismul.

7. Reteaua inseamna relationare. Cine nu foloseste link-urile se autoexclude din discursul social.

8. Agregatoarele si masinile de cautare stimuleaza jurnalismul documentat, de calitate. Marcand referintele prin linkuri sau citate, devine posibila „cultura discursului social din retea“.

9. Internetul e noul cadru al discursului politic, stimuland dezbaterea si participarea activa a opiniei publice.

10. Noua libertate a presei se numeste libertate de opinie. Dispar granitele tehnologice intre amatori si profesionisti, diferenta nu se mai face intre jurnalism platit si neplatit, ci intre jurnalism de buna sau proasta calitate.

11. Candva, la inventarea tiparului, Biserica si alte institutii avertizau impotriva valului de informatie necontrolata. Jurnalistii, enciclopedistii si pamfletarii au dovedit atunci ca mai multa informare duce la mai multa libertate, pentru cetatean si pentru societate, lucru valabil si in ziua de azi.

12. Traditia nu e un model de lucru. Internetul, ca mediu extrem de concurential, cere adaptarea modelelor de afaceri la structura sa.

13. In Internet, dreptul de autor sau producator nu trebuie incalcat. Mecanismele de difuzare depasite trebuie inlocuite cu noi modele de distributie si acordare de licente. „Proprietatea obliga“.

14. Timpul unui cititor, ascultator sau spectator are valoare. Oferta publicitara este transmisa prin retinerea atentiei asupra unor continuturi jurnalistice transmise online. Acesta e principiul de baza al finantarii jurnalismului, alte forme de refinantare urmeaza sa fie descoperite si experimentate.

15. Textele, sunetele si imaginile nu mai trebuie sa fie efemere, in retea. Ele vor ramane la dispozitie, constituind o arhiva a istoriei contemporane. Jurnalistii trebuie insa sa aiba in vedere eventuale interpretari ale informatiei si greseli ce trebuie corectate.

16.  Internetul scoate la iveala o mare cantitate de marfa amorfa. Din aceasta, rezista doar cine ofera jurnalism credibil si deosebit, deoarece pretentiile consumatorilor de informatie au crescut.

17. Toti pentru toti (Alle für alle). Web-ul e o infrastructura superioara de interactiune sociala. „Generatia Wikipedia“ stie sa evalueze credibilitatea unei surse, sa verifice si sa evalueze stirile. Jurnalistii trebuie sa respecte aceste calitati si sa intre in comunicare cu „receptorii“, folosindu-le cunostintele. Nu mai e momentul jurnalistului atotstiutor, ci al celui care comunica si intreaba.

***

Reguli, caracteristici, noutati, definitii, le putem spune cum vrem. Eu le-am numit porunci, deoarece fara ele, de azi inainte, intr-o epoca digitala, nu mai cred intr-un viitor al presei (doar) in ziare. Ele fac parte din Manifestul Internetului, realizat de jurnalisti si bloggeri germani, publicate in 7 septembrie. Le preiau si eu (sursa: Hotnews) pentru a le reciti ori de cate ori vreau sa fac asta si pentru a le trece in revista si voi.

***

Bonus video: Viitoarea Noua tehnologie dezvoltata de Microsoft:

 Loading ...