Studiind cateva analize sociologice americane, in timp ce ma documentam pentru lucrarea de licenta (da, am amanat-o cu un an, desi am terminat in 2008 si da, de aceea nu am mai scris pe blog de aproape o luna), am gasit cateva constatari care m-au socat la propriu.

Un anumit studiu a evaluat perceptia publicului cititor asupra unui ziar local din SUA (au fost chestionate cateva sute de persoane, nici macar mii). Publicatia este citita datorita:

• „calitatii informatiei difuzate” – 76,5%
• „complexitatii si diversivitatii informatiei difuzate” – 32,5%
• „caracterului de actualitate si de promptitudine al informatiei” („informează la zi despre evenimentele din tara si din strainatate”) – 20,6%
• „stirilor senzationale, socante” – 20,6%
• „realismului informarii” – 15, 6%

Cititi caracteristicile invers, de jos in sus, pentru a vedea ca modelul romanesc arata fix invers (cu exceptia “realismului informarii”, in privinta careia nu stiu la ce se refera, deoarece e normal ca stirile sa fie reale).

PS: Lucrarea de licenta are ca tema libertatea presei in perioada postdecembrista (studiu de caz pe mai multe ziare nationale, in principal EVZ, perioada Cristoiu si unul sau doua locale). Nu sunt nici macar aproape de final, asa ca primesc cu bratele deschise orice ajutor :)

Citeste si:

• Termeni si conditii (0)