TweetBamboo nu are incasari, potrivit unor surse cu fite. Desi PD-L ar fi inchiriat clubul pentru a sarbatori victoria lui Sorin Apostu in urma cu doua luni, cel mai fitos local din Cluj-Napoca nu o duce mai bine si urmeaza sa se stinga la fel cum s-a si aprins: fara sa-i pese cuiva.

Astfel, in zilele cu soare din weekend, Bamboo are incasari de circa 1.600 de lei pe seara, ceea ce e si normal la cei maxim 20 de clienti care viziteaza locatia. Barmanii s-au plans, au facut scandal, nu si-au primit salariile si au plecat. Bodyguarzii la fel. De asemenea, noul patron Radu Vlas, care este si proprietarul complexului Leul, in care se afla Bamboo, anunta cu surle si trambite ca viitorul clubului va arata bine, adica nu va mai straluci atata si nu se va mai scalda in fite. Totusi, pretul unui bilet de intrare la evenimentele comerciale pentru amatori este acelasi, iar sampaniile de mii de euro nu s-au ieftinit, in ciuda deprecierii leului.

O spuneam si inainte: complexul comercial este un Triunghi al Bermudelor din Cluj, fiind blestemat de toti taranii care au fost mutati pe o chirie imensa din piata din fata in incinta cladirii. Magazinele, localurile si cluburile de aici sunt in pierdere. Doar Havana, restaurantul care face legatura intre complex si cer o duce mai bine, insa doar vara, cand clientii pot admira Clujul cu geamurile deschise.

 Loading ...

Citeste pe aceeasi tema:

De ce (nu) are nevoie Clujul de Bamboo
Bamboo racoleaza elevi in lipsa de clienti

UPDATE Potrivit unor surse de pe Yahoo! Messenger, oficialii clubului au sarit in sus in urma postarii de fata. “Scandaluri, telefoane. Unii sunau la Bamboo, altii sunau de la Bamboo“, a declarat sursa citata. Cei de la Bamboo spun ca presa ar fi scris despre micile incasari ale clubului si nu eu, pe blogul personal, iar ca toate aceste informatii sunt false. Ma intreb atunci de unde atata scandal, atatea telefoane? Pentru ce? Pentru niste informatii false pe un blog? Sau pentru ca am dreptate?

PS: Ceea ce am scris este rezultatul afirmatiilor unor persoane apropiate clubului si ale unor informatii din presa, deci nu mi se pare potrivit ca iubitorii sau reprezentantii clubului sa imi sara in cap cum ca cele prezentate ar fi o “eroare”.

Pentru cei care nu vor sa inteleaga:

De ce unii au dreptul la opinie doar pentru ca detin un business, in special de media, si altii nu, care nu mai activeaza in zona media? Este o chestiune pe care e usor sa o lamuresc: Toti avem voie la opinii, sunt garantate de Constitutie. Mai ales in zona celor care detin businessuri de media, cantitatea si calitatea dezbaterii pe care o dezvolta si propaga mediile lor ar trebui sa ii preocupe mult.

Blogul e zona de subiectivitate totala, extrema chiar. Daca in cartea mea dedicata celor 20 de ani de presa clujeana scrisa sunt obligat de rigoarea stiintifica careia ma supun sa fac un efort de obiectivitate, pe care deja l-am si pus in practica fara a sacrifica spiritul critic, pe blog voi fi cat se poate de subiectiv. Voi incerca sa nu jignesc, sa fiu incisiv fara sa fiu partinic, spune Tibi Fărcaş pe blogul sau.

Citeste si:

• Fiţe de (nou) primar (4)
• Minciunile de campanie ale lui Apostu (8)
• Vedi Bamboo e poi muori de nervi! (5)